<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Fluid Html (Flash + SEO)</title>
	<atom:link href="http://www.flashblog.ru/news/fluid-html-flash-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.flashblog.ru/news/fluid-html-flash-seo/</link>
	<description>Блог на рекострукции!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 May 2010 16:08:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: HTC</title>
		<link>http://www.flashblog.ru/news/fluid-html-flash-seo/#comment-163</link>
		<dc:creator>HTC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 08:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flashblog.ru/?p=146#comment-163</guid>
		<description>Неплохо, но могли сделать и лучше</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неплохо, но могли сделать и лучше</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kuzen</title>
		<link>http://www.flashblog.ru/news/fluid-html-flash-seo/#comment-146</link>
		<dc:creator>Kuzen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 14:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flashblog.ru/?p=146#comment-146</guid>
		<description>Интересное кино... у меня последнийкасперыч не пикнул даже, да и странно, что с гугловской рекламой грузится троян! Это явно касперыч что-то перемудрил ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересное кино&#8230; у меня последнийкасперыч не пикнул даже, да и странно, что с гугловской рекламой грузится троян! Это явно касперыч что-то перемудрил ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: kresteleff</title>
		<link>http://www.flashblog.ru/news/fluid-html-flash-seo/#comment-144</link>
		<dc:creator>kresteleff</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 14:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flashblog.ru/?p=146#comment-144</guid>
		<description>Касперский ругается на твою страницу. пишет что от http: pagead2 googlesyndication com... грузится троян</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Касперский ругается на твою страницу. пишет что от http: pagead2 googlesyndication com&#8230; грузится троян</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kuzen</title>
		<link>http://www.flashblog.ru/news/fluid-html-flash-seo/#comment-143</link>
		<dc:creator>Kuzen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 14:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flashblog.ru/?p=146#comment-143</guid>
		<description>Про кеширование хотел написать, но щас перечитав увидел, что не написал… но тут дело деже не в кешировании, 99,9% интернет-магазинов продают товар не отечественного производства, а забугорного и поставщики расплачиваются с ними далеко не рублями и как правило продают его тоже по курсу доллара, что означает, что цена в большинстве магазинов привязана к курсу и меняется ежедневно… в общем я понимаю, что тут огромное поле для споров, но предметно обсуждать нечего, я тут тоже полностью с Вами согласен, что пройдёт не один год пока с этим можно будет полноценно работать! Так что я пока надеюсь, что будет реализовано всё на хорошем уровне, да и 100$ в год для заказчиков это сущие копейки, если это будет работать и приносить прибыль… Уже хочется пообсуждать плюсы и минусы, но думаю лучше дождаться полноценных релизов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про кеширование хотел написать, но щас перечитав увидел, что не написал… но тут дело деже не в кешировании, 99,9% интернет-магазинов продают товар не отечественного производства, а забугорного и поставщики расплачиваются с ними далеко не рублями и как правило продают его тоже по курсу доллара, что означает, что цена в большинстве магазинов привязана к курсу и меняется ежедневно… в общем я понимаю, что тут огромное поле для споров, но предметно обсуждать нечего, я тут тоже полностью с Вами согласен, что пройдёт не один год пока с этим можно будет полноценно работать! Так что я пока надеюсь, что будет реализовано всё на хорошем уровне, да и 100$ в год для заказчиков это сущие копейки, если это будет работать и приносить прибыль… Уже хочется пообсуждать плюсы и минусы, но думаю лучше дождаться полноценных релизов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: a_[w]</title>
		<link>http://www.flashblog.ru/news/fluid-html-flash-seo/#comment-140</link>
		<dc:creator>a_[w]</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 13:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.flashblog.ru/?p=146#comment-140</guid>
		<description>Всего два довода против? :)
Первый и не довод вовсе, смотрим последнее изменение исходного файла и если он не изменялся неделями, зачем его перекомпилировать? Это называется кешированием.
А вот второй довод, по поводу платности, достаточно веский и тут я согласен.
Давно уже отслеживаю судьбу этого проекта, смотрел провальную презентацию на TechCrunch, лазил в исходники. 
На самом деле, технология неплохая, чем-то пахнет вроде OpenLaszlo, но всё ещё говно.
Синтаксис FHTML ужасен, с виду их исходники напоминают грязный HTML+jQuery с закрытыми тегами и нестандартными включениями в пространствах имён. Обычный HTML+JavaScript специалист не сможет сделать ничего, что нельзя сделать с помощью обычного HTML, а надо больше -- лезь в доку, пиши, багфиксь и т.д. В общем, обычный цикл разработки, только технология сырая и, я уверен, будет такой ещё пару лет.

ИМХО лучше Flex+обычный Flash SEO(дублирование или alternative content)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всего два довода против? :)<br />
Первый и не довод вовсе, смотрим последнее изменение исходного файла и если он не изменялся неделями, зачем его перекомпилировать? Это называется кешированием.<br />
А вот второй довод, по поводу платности, достаточно веский и тут я согласен.<br />
Давно уже отслеживаю судьбу этого проекта, смотрел провальную презентацию на TechCrunch, лазил в исходники.<br />
На самом деле, технология неплохая, чем-то пахнет вроде OpenLaszlo, но всё ещё говно.<br />
Синтаксис FHTML ужасен, с виду их исходники напоминают грязный HTML+jQuery с закрытыми тегами и нестандартными включениями в пространствах имён. Обычный HTML+JavaScript специалист не сможет сделать ничего, что нельзя сделать с помощью обычного HTML, а надо больше &#8212; лезь в доку, пиши, багфиксь и т.д. В общем, обычный цикл разработки, только технология сырая и, я уверен, будет такой ещё пару лет.</p>
<p>ИМХО лучше Flex+обычный Flash SEO(дублирование или alternative content)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
